怪頭大糧倉

說好的最終測試...

(一罐漆可以發三篇文，這夠誇張了)

這次的主角們

SM08(廢話)

X-22琺瑯透明，用來測試SM08上能否上透明漆

X-23透明藍，用途同上

GX-100 SUPER CLEAR III，用途還是同上

GP-03 用來測試SM08對硝基的耐度

在來是白老鼠~

重噴湯匙??別鬧了，漆很貴耶

把之前的拿來磨一磨「整新」重新利用

注意：這幾支湯匙都是

GAIA EX-02硝基黑色打底，上面噴GSI SM08

這點很重要，後面會提到

照順序來

首先，X-22琺瑯透明測試

左起：

GAIA EX-02 ← GSI SM08，沒再覆蓋任何東西，也就是基準品

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)

沒錯，右邊三枝的工法是一樣的

以結論來說就是，可以上琺瑯透明漆阿阿阿阿!!!

(前提是，底層是用硝基打黑底，這後面會提)

上琺瑯透明不影響SM08的亮度&光澤度呢!

再來，X-23透明藍

左邊應該是(有點忘了是121還是EX-01)

GAIA EX-02 ← GAIA 121 ← TAMITA X-23(琺瑯)

右邊是

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-23(琺瑯)

所以說，SM08當基色上面作疊色是可行的!!

但是，如果是疊硝基系，那就會變霧霧霧霧霧=口=

左起：

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GAIA GP-03

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GSI GX-100

跟對照組相比

左起：

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GAIA GP-03

GAIA EX-02 ← GSI SM08

GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GSI GX-100

很明顯的變霧了

所以簡單說結論是，SM08跟琺瑯漆互斥

SM08可以覆蓋到琺瑯上、或是被琺瑯覆蓋

甚至可以耐得住琺瑯溶劑的擦拭

也就是說滲墨線OK!

BUT!!!!

重點來了

如果是

琺瑯←SM08←琺瑯

這種組合的話，就會悲劇了

這叉子(新梗?)的施作方法一開始都是

GAIA GS-03(黑底漆補土) ←TAMIYA X-1(琺瑯黑) ← SM08

右邊那隻叉子又多上了X-22(琺瑯透明)

然後...就...霧掉了...

下面這張照片看得出哪個部分是有上透明漆，哪個部分沒有吧

就，左邊數來第二根那根，沒上琺瑯透明，其他三根都有

所以其他三根明顯比較霧

正中央的部分，用琺瑯透明薄噴

還是會讓SM08變霧

並且，如果用琺瑯溶劑直接擦拭的話，會把SM08這層整個擦起來

(當然下面的X-1黑色那層也被擦起來了)

因此推斷是，SM08的漆膜薄，粒子跟粒子中間有空隙

所以強力的琺瑯溶劑直接穿透SM08，滲到下層的琺瑯黑那層

因此，漆膜就變得不平整，就霧掉啦

所以說，沒辦法用夾心餅乾的方式把SM08夾在中間作最佳的疊色施作

不過反正硝基底跟琺瑯底的光澤度差異本來就不是那麼明顯，上層再疊色的話會讓視覺差異更不明顯了~

最後一個疑慮，琺瑯黑打底比較亮，那咬合力會不會不夠呢??

遮蓋膠帶貼上去~大概四五小時之後

撕下來~漆膜都活著好好的唷^,<

最後挖庫存補上亂鬥圖

左起：

GAIA EX-02 ← GAIA 121
GAIA EX-02 ← GAIA EX-07
GAIA GS-03打底 ← TAMIYA X-1琺瑯 ← GSI SM08
無底漆 ← GSI SM08

左起：

GAIA EX-02 ← GAIA 121
GAIA EX-02 ← GAIA EX-07
GAIA GS-03打底 ← TAMIYA X-1琺瑯 ← GSI SM08
GAIA EX-02 & 拋光←潮牌電鍍粉

沒意外的話，SM08我不會再測下去了，能測的該測的都測了